🅿🧒➿
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👬(撰稿:邓佳鸿)澎湃早晚报|早餐湃·TikTok有转机?
2024/12/25古蓝腾🍐
中国建筑:2021年实现营业总收入1.89万亿元 同比增长17.1%
2024/12/25吴朋致🏫
涉台题材视听作品在“五个一工程”等评选中获奖 国台办回应
2024/12/25沈紫旭➎
重走天山祭先烈传承遗志奋新程
2024/12/25颜凤菲🚟
一人一句2025心愿
2024/12/25金盛中✅
撕掉中成药价格虚高的标签
2024/12/24熊平亨👀
低空经济新观察:“飞手”培训兴起 年轻...
2024/12/24祝舒健♭
AI自习室是风口还是噱头?
2024/12/24秦柔英i
高质量推进以人为本的新型城镇化
2024/12/23诸葛乐清g
全国人大常委会法工委:将积极推进生态环境立法领域法典编纂工作
2024/12/23欧阳和谦✽