manbetx万博全站app

 

manbetx万博全站app

⏫🚚⛡     

manbetx万博全站app

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人manbetx万博全站app,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

💚(撰稿:农时逸)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

27人支持

阅读原文阅读 2156回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 顾滢珠🦐LV6六年级
      2楼
      身边云携手知名在线阅读平台,打造高效会员营销体系☠
      2024/12/25   来自惠州
      6回复
    • ✤魏宝晴LV0大学四年级
      3楼
      四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹👾
      2024/12/25   来自苏州
      3回复
    • 劳伦蕊🏵LV4幼儿园
      4楼
      食品类纠纷占网购近半数 电商平台须建立监控机制❻
      2024/12/25   来自文登
      2回复
    • 田功晶LV3大学三年级
      5楼
      中国工程院院士邬贺铨:数实融合,网络技术创新的新赛道🌖
      2024/12/25   来自连云港
      3回复
    • 赫连富河🍆💒LV3大学三年级
      6楼
      网红是算法捧红的吗?我们对技术有哪些过度想象👺
      2024/12/25   来自通州
      2回复
    • 戚眉娣LV9大学四年级
      7楼
      锁喉、压制、泼水……台立法机构今日议场又上演严重推挤冲突⚦
      2024/12/25   来自鸡西
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #拿什么拯救你,我老去的父亲#

      元辉姬

      0
    • #来甘肃,赴一场千年之约#

      徐离宇露

      0
    • #从快递增速感受活力中国(人民时评)#

      储瑶翠

      9
    • #数藏故事丨古代“连环画”,看美人背后的大唐风韵

      聂园威

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注manbetx万博全站app

    Sitemap
    安全检测