🍽👾🚳
ag真人国际厅和旗舰厅有什么区别
ag真人旗舰厅登录
ag真人国际版
ag真人平台在哪个国家
ag真人大厅
ag真人平台在哪里
ag真人官网平台—游戏
ag真人是正规的吗
ag馆真人
ag真人游戏平台官网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下AG真人国际厅和旗舰厅,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🚉(撰稿:宁康雁)“华龙一号”全球首堆投入商业运行 我国自主三代核电技术跻身世界前列
2024/12/25广欣茂🦎
以赛强能 北京市住建委举办住建系统第三届塔式起重机司机操作技能竞赛
2024/12/25崔功磊🐃
警惕!预计2025年养殖企业整体或处于微利水平,不排除阶段性出现亏损!
2024/12/25蔡伯恒🍃
法国政治家:中情局不会离开乌克兰
2024/12/25龙宜刚🌩
12月21日10时,金海路(杨高中路-华东路东侧)改建工程高架主线通车!
2024/12/25夏策婉🍣
上海的公共座椅为啥降低了5厘米?
2024/12/24舒月凤💅
注意!限行,要变!
2024/12/24轩辕轮珍🐖
以旧换新,汽车回收产线有点忙(经济新方位·“两新”政策发力显效)
2024/12/24洪钧生f
有没有哪一个瞬间突然就释怀了?
2024/12/23崔震发l
30年书写改革与创新奇迹
2024/12/23慕容福晨🐜