⚊🍹⚪
凯发电气
凯发头盔
凯发电气股票股吧
凯发电气股吧
凯发电气股票
凯发天生一触即发
凯发天生赢家
凯发一触即发
凯发头盔是杂牌吗
凯发物流电话
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🚁(撰稿:林浩琦)宁波荪湖遗址为了解宋元至明清时期历史生活面貌提供新材料
2024/12/10喻程冰🍄
张志坤|各国“不选边”的立场还能坚持多久|各国“不选边”的立场还能坚持多久
2024/12/10裴宽有🏢
美国11月消费者信心指数升至111.7 创16个月来最高值
2024/12/10傅紫灵🚸
1941年-太平洋战争爆发,中共中央发表宣言
2024/12/10澹台宜眉🏦
来论|拓渠道,营造适老消费环境
2024/12/10季影顺☖
北京一别墅漏水4年没找到漏点 开发商:不符合退房条件
2024/12/09晏美欣😘
北京300余名师生将思政课搬上舞台共上一堂青春“大课”
2024/12/09莘荔忠📀
叙利亚战火再起 中东添变数
2024/12/09仇斌婷r
多维塑造数字贸易创新发展优势
2024/12/08郝叶枝a
韩国在野党11日将再提尹锡悦弹劾案 文书起草中
2024/12/08谈富芝🤨