☱➔☲
广东会下雪吗
广东会进入网站澳门
广东会计信息服务平台
广东会75827.cσm查询澳彩资料
广东会地震吗
广东会馆
广东会澳门六个彩
广东会505333最新版本更新内容
广东会79336新入口
广东会49841
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
✭(撰稿:柴琪冰)妙可蓝多市值三年蒸发365亿
2025/01/26季思嘉⤴
“如果要实现一个稳定的21世纪,美中必须携手合作”
2025/01/26包奇飞📯
特朗普:加州山火让美国显得太弱了
2025/01/26姬毓烁🚂
2025央视春晚重庆分会场主持人公布
2025/01/26洪琰行⚫
《每周质量报告》 20241110 电动自行车改装调查
2025/01/26诸进芝📉
卢锋:在市场化取向改革实践中提出并不断改进完善宏观调控——我国宏观调控概念提出与演进过程
2025/01/25柯馥行🐵
释放滑雪装备消费潜力
2025/01/25胡桂松🏋
美国加州南部发生新山火,一所大学紧急疏散
2025/01/25容青堂z
台湾南部6.2级地震幸未造成重大伤亡 救援持续进行
2025/01/24屈岚阅j
马修·杰克逊:面对AI,没有什么工作是永远安全的
2025/01/24谭广婵🍯