👬📕🗳
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚁(撰稿:司空爽子)摩洛哥文化交流活动在京举办
2024/12/23魏晶爱😰
4位全国人大代表受访谈如何进一步做大做强实体经济
2024/12/23罗叶罡🥞
历史文化名城新气象
2024/12/23阎盛坚✏
【理响中国】以大历史观把握中华民族共同体的深刻内涵
2024/12/23荆先琦🈁
六畜是指哪六畜
2024/12/23曹罡钧📣
财经三人谈:大数据“杀熟”,反向驯化管用吗?
2024/12/22徐仁阅⛒
全区民政会议召开孙绍骋作批示王莉霞讲话
2024/12/22池菊琦🖲
外媒:特朗普夫妇与安倍遗孀会面
2024/12/22谢海卿j
《永恒之美·巴黎圣母院》沉浸式VR体验展在京开幕
2024/12/21赵祥程a
“考研的天要塌了”?最新回应→
2024/12/21华宽苑➨