🏤🥣☯
博鱼官方app下载安装
博鱼体育在线合45yb in
博鱼体育网址用c77点tv
博鱼bob
博鱼体育黑平台
博鱼sport
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时博鱼综合官方app下载,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐶(撰稿:杨紫琳)三部门开展“百场万企”大中小企业融通对接活动
2024/12/25缪苇安♬
DNF手游60级跨界石、自选史诗罐子最新消息!真要来了!
2024/12/25都翠瑾🍽
外交部公布关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定
2024/12/25柯枝敬🍭
《今日说法》 20241224 谁在炮制低俗视频(下)
2024/12/25贺瑗思🚜
福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版
2024/12/25徐离琰榕➮
大连女生千里奔赴乌克兰老渣男:开房视频被当做“赚钱资源”无情晒出遭全世界围观
2024/12/24印以仪🍢
国家医保局:从未授权任何社会人员开展群众“电子医保卡”激活工作
2024/12/24广雁逸⚵
88万买房发现是凶宅
2024/12/24赫连明青f
韩国65岁以上人口占比达20% 进入“超老龄社会”
2024/12/23郝进建y
媒体:英国在国防开支方面落后于俄罗斯、伊朗和中国
2024/12/23薛雅茜📸