👿😤📫
3245澳门新莆京产品概况
澳门新莆京a
澳门新莆京送25
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬3245澳门新莆京,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作3245澳门新莆京,其自身对于事故发生存在明显过错。
💃(撰稿:雷栋蓓)《中国发展报告2024》出版发行
2024/12/25云子元⚬
人民网人民体育与中建八局投资发展公司达成战略合作
2024/12/25黄学爽🤺
聆听自然之声,守护人类家园|欧盟环境司司长呼吁青年人为自然发声 携手保护自然
2024/12/25闻丽红⚏
从业二十年,足坛常青树! 英超专业户,解说不老松!有请孟洪涛!
2024/12/25溥启希🥫
俄官员称失事军用运输机上人员全部遇难
2024/12/25周晶宇🕌
深化改革 求真务实 勇于担当 广西扎实推进医保事业高质量发展
2024/12/24宣媛成🍦
江苏金湖推动党群服务中心暖心惠民
2024/12/24弘娣荷🔆
明晚(23日)22:00先约蛇币,22:30再约蛇钞!预约入口点这里!
2024/12/24卫政祥c
京东金融为什么做捷信消金的“白衣骑士”
2024/12/23逄欣进w
和“霸总”谈恋爱的不一定是清纯小白花,也可能是50岁保洁阿姨
2024/12/23曲琼光📩