🏖🚸☃
澳门新莆京游戏app官方版
澳门新莆京游戏
澳门新莆京网站是多少啊
澳门新莆京游戏7906
澳门新莆京app手机下载老版本
澳门新莆京大酒店
澳门新莆京游戏大厅2023
澳门新莆京人
澳门新莆京网站用什么浏览器登录
澳门新莆京电视剧免费观看
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
⚕(撰稿:万婉影)心里没鬼自然没事 美国人在南海想得太多了
2025/01/25陶璧永🏥
地球吸收人为排放物能力30年内减半
2025/01/25池楠莉🚊
【青眼看文脉】冬至|寒冬已至春归有期|寒冬已至春归有期
2025/01/25尤裕飘😱
“看得见的管不了,管得了的看不见”,基层治理难题怎么破?
2025/01/25缪秀程⚹
叶雄:水墨丹青德艺双馨的艺术家
2025/01/25雍胜妍🕺
一个恋童癖的犯罪心理
2025/01/24翁钧媛✠
高手一向都是“我明牌,你随意”
2025/01/24樊雪琬♩
美方要求持股TikTok 50%,中国商务部、外交部回应
2025/01/24冯琪荔a
中方:一贯反对美方泛化国家安全概念 干扰限制正常经贸往来
2025/01/23宁雯眉c
六项行动促规范提升 东阳推动木雕红木产业稳健发展
2025/01/23倪健贵💽