💲✴➏
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
⚧(撰稿:仲孙腾薇)【西街观察】赌汇率单边行情不可取
2024/11/22淳于以胜➵
动画解析酝酿半世纪的倾城暴雨,为何被低估?丨重现
2024/11/22晏绿苑➋
一小学被列为中风险地区 上海加强线上教学资源
2024/11/22党爽亮🥍
浙菜:我们不止杭帮菜,还有“鲜”和远方
2024/11/22师弘娟❣
宁夏麻黄山:云雾缭绕 仙气飘飘
2024/11/22吴时影🍚
香港第三波疫情传导链逐渐明晰,全面禁堂食上班族被迫马路边就食,钟南山出面支招
2024/11/21邰蓝阳🕛
游客在大牯牛山纵火取暖 12人被罚
2024/11/21庞翔瑞📢
排污许可“一证式”管理到2027年全面落实
2024/11/21云琬洁z
悬疑推理联合书单 | 只有河流知道你的秘密| 只有河流知道你的秘密
2024/11/20邵群策f
深圳一外贸大厂突然宣布倒闭!曾养活上万员工
2024/11/20茅保梵❴