🥐🐏🏋
遗憾的是,近几年来,全国和地方的各类青少年科技竞赛多次遭遇“拼爹”质疑。有的孩子的获奖发明,与其父亲的研究成果高度一致;有的培训机构声称,可向青少年参赛者提供从实验报告、查重查新到联系名师指导的一条龙服务;一些比赛获奖项目远超中小学生认知水平,令人质疑其实际参赛者到底是谁,被网友调侃为“代理人战争”。正因为发现了其中存在的问题,我国已经叫停了不少中小学生竞赛,并明确禁止竞赛获奖与升学挂钩,规定竞赛结果不得作为中高考加分项。
《实施办法》明确KOK体育网址下载安卓,在参赛对象上,不再接受低龄段少年儿童和科技辅导员参赛,只面向15岁至24岁校内外青少年群体开展,并将参赛对象按照年龄段分为青年组(18岁至24岁)和少年组(15岁至17岁)。不再接受15岁以下参赛者这一调整,有助于确保参赛选手具备一定的自主能力和科学素养KOK体育网址下载安卓,避免低龄儿童在家长过度干预下参赛,从源头上减少“拼爹”现象的发生。
科技竞赛的作品不是在现场考试中完成,如何才能判断是否为学生自主完成的呢?增加现场答辩环节,是学术界通行的基本判断方式。《实施办法》在评价机制上,不再对选手创新作品进行评价,而是注重现场考察和客观评价,根据年龄组别和学科领域设计现场挑战任务,着重考察选手知识应用、动手实践、创新思维、批判精神和团队协作能力,破除“一件作品打天下”现象,确保竞赛公平公正。
大赛坚决反对弄虚作假等学术不端行为,强化办赛主体责任,对违规问题零容忍,加强异常行为管理,接受社会公众的监督。如发现存在弄虚作假、他人过度参与、“移花接木”等违规问题,将一票否决,取消相关人员参赛资格,并视情况扣减相关赛事下一届大赛推荐名额。建立青少年科技实践活动异常行为名录,对参赛学生、学生家长、评审专家等存在弄虚作假、违规违纪、干扰竞赛等异常行为记录在案。
✸(撰稿:柳盛德)新闻记者证换发专题宣传片
2025/01/22狄昭凝🔀
猴痘病毒已致近2万人感染!目前国内没有疫苗!中国海关发布紧急提醒
2025/01/22黎雪策💴
提拔公示未果2个月后,马传壮官宣被查
2025/01/22吉林贤🐽
李书磊会见日本执政党代表团
2025/01/22费信伦➳
国盛证券:CPO方案日益成熟 国内龙头厂商或凭借先发优势进一步受益
2025/01/22樊壮美✆
让电动自行车骑得更安全放心
2025/01/21赖淑翔🐚
中方吁美方停止抹黑中国中央政府治港政策和“一国两制”成功实践
2025/01/21东媛叶🏠
人民网评:让大学生乡村医生“留得住、干得好”
2025/01/21溥致桦k
工人日报关注:施行近30年,为何仍有职工难以“双休”?
2025/01/20尉迟莲雨q
2024人民企业社会责任论坛乡村振兴案例公布
2025/01/20柳妹顺🧟