❃🛠🔨
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🤝(撰稿:符环文)美财长称加征关税或将加剧美通胀压力
2024/12/26广民善🙆
一个高考培训班的生存游击战
2024/12/26徐泰彬🙈
汇聚媒体力量 书写时代篇章
2024/12/26索美朋🍇
小米SU7有了编制入选警车!2.78秒破百成世界最快警车,一举超越迪拜布加迪、法拉利警车!
2024/12/26赖凤富🦖
韩国第三颗军事侦察卫星在美国发射升空
2024/12/26宇文和琼🥖
上海13个项目入选2024年中国群文品牌典型案例
2024/12/25晏燕政🚍
中国电商卖家踊跃在俄罗斯平台上开店
2024/12/25苗月柔🏁
四川广安一辆房车意外自燃,当地消防火速处置
2024/12/25凤真轮j
演出服使用后“仅退款” 他拿喇叭到买家楼下维权
2024/12/24荣瑗蓓u
中方回应特朗普威胁巴拿马
2024/12/24利初达🐷