🌅♧💊
d88尊龙手机客户端下载
d88尊龙官网免费下载
尊龙d88平台安卓版下载
d88尊龙在线客户端下载
d88尊龙手机版官网下载
d88尊龙网站下载
尊龙d88下载
d88尊龙官方网
d88尊龙app苹果版下载
d88尊龙手机版苹果版下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间d88尊龙app安卓版,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗d88尊龙app安卓版,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🥧(撰稿:邱刚新)三部门联合查处涉研考违法有害信息
2024/12/25夏航绍🐾
冰雪大世界近一周门票几乎售罄
2024/12/25东方峰园✱
成都初冬限定 水杉、枫叶、银杏,美拉德大片拍摄攻略
2024/12/25孔涛之⛞
海南离岛免税店增至9家
2024/12/25伊玛河🕺
马斯克已成为实际上的总统?特朗普回应:他很聪明,但当不了总统
2024/12/25张香贞❔
《冰球小课堂》第十四集:冰球装备的基本常识
2024/12/24东方澜阳❍
美联储年度收官会议:金价、美股全线“跳水”,特朗普上任后怎么办?
2024/12/24赫连秋贤🛌
《甄嬛传》中有哪些值得深思的细节?
2024/12/24夏侯克晶o
中共代表团访问欧盟总部
2024/12/23元子裕d
坚守防风林28年 护林员马晓华把青春献给这片沙海
2024/12/23祝俊志🌓