🎀🏭🆗
金年会金字招牌诚信至上龙年
金年会金字招牌诚信至上下载
金年会金字招牌诚信至上|金年会首页
金年会金字招牌诚信至上,最新章节
金年会金字招牌诚信至上欢迎您
金年会金字招牌诚信至上Vip
2020金字招牌
2020年金字招牌榜单
金字招牌真诚
金字招牌值得信赖
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
☑(撰稿:尚贞毅)四川成都:“防灾减灾宣传教育”进校园
2025/01/29申屠泰锦🔢
《新闻1+1》 20250106 脑机接口,又有新突破?
2025/01/29万民光😋
2025年旅游市场展望:“情绪价值”释放让旅游真正生活化,出入境游继续“双向奔赴”
2025/01/29包伟龙💴
“真正成为世界上最强大的一个政党”——写在二十届中央纪委四次全会召开之际
2025/01/29寿思承🔛
冰箱市场亟待走出高端误区
2025/01/29贡伟震🎠
研学丨全国培养1000名未来大记者
2025/01/28熊春寒🛁
2024人民企业社会责任论坛节目单
2025/01/28卢枫唯🙇
人民网评:携手共创文明路,安全出行你我他
2025/01/28庾馥彩t
共创繁荣未来——“中国—苏格兰合作论坛”在爱丁堡成功举办
2025/01/27傅霄东j
免签效应发力 外国游客“种草”入境游 中国文旅经济焕发旺盛活力
2025/01/27通莲鸿🌌