🤬🔨⭐
银河集团157net图片
银河集团157net官网
银河集团官网
银河集团简介
银河集团和何鸿燊的关系
银河集团公司简介
银河集团创始人
银河集团骗了多少人
银河集团186net
银河集团是干嘛的
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✯(撰稿:梅萍琰)别盲信流行心理测试工具
2024/12/27柯洋珍💞
女大学生当收纳师一单赚16万
2024/12/27吕娇娴🎎
组图:在博物馆感受屯垦戍边文化
2024/12/27耿贞香⛷
旧手机、电脑回收 用户可扫码预约上门取件
2024/12/27陶舒翔📟
新加坡学者兰詹:中印经贸与地缘竞争的未来演变趋势
2024/12/27劳哲斌☊
新华社消息丨全国铁路2025年1月5日起实行新的列车运行图
2024/12/26别琛言🐨
特朗普表示赞成TikTok在美国继续运营一段时间
2024/12/26轩辕珍忠❩
日照港两案例入选全国智慧企业建设创新案例
2024/12/26封馥莺u
岩羊在悬崖上飞奔如履平地
2024/12/25平启芬j
人为什么会抑郁
2024/12/25颜霭冠❊