🙉❯❁
尊龙客服
尊龙ktv怎么样
尊龙实业
尊龙4s店
尊龙汽车销售有限公司
尊龙电子
尊龙汽车服务中心
尊龙科技
尊龙ktv
尊龙光学有限公司号码
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运尊龙凯时售后服务,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称尊龙凯时售后服务,消费者购买车票后尊龙凯时售后服务,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
♙(撰稿:龙晴君)数字中国,“浙”里探路
2025/01/27弘言鸿🥫
特朗普主义的意识形态,到底是一种怎样的混合体?
2025/01/27荆菁叶📰
上海非遗,遇水而仙
2025/01/27米美杰👇
日本、韩国最稀罕的中国土味零食,再贵也要吃!生吃清肺热、干吃养脾胃
2025/01/27戴会阅🆖
A股收评:指数集体飘绿,市场超4200股下跌,AI硬件逆势走高
2025/01/27房珠瑾👗
中青网评:踏平坎坷成大道,追光奋进不停息
2025/01/26巩逸安➿
韩福东:我看《明朝那些事儿》
2025/01/26汪烟娥🤡
广西灵山:古村童年
2025/01/26朱朋伟j
思想的力量丨两个案例让孩子学会换位思考
2025/01/25古平波m
未来大学的无尽前沿
2025/01/25龚兴固🌓