🦊🔏📇
凯时k66平台登录入口
凯时k66官网登录
凯时k66娱乐登录
凯时k66app
凯时k66中国官方平台
凯时k66浏览器官方网站
凯时前列地尔注射功效与作用
凯时尊龙官网app
凯时针
凯时治疗耳鸣的最佳时间
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条凯时k66,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
😇(撰稿:张凤以)钟睒睒要创办一所“中国没有的大学”
2025/01/26龙素博🔼
果然有些天赋是生下来自带的
2025/01/26索莎勤⚮
首旅数字化转型 打造“苡荷live”生活空间
2025/01/26索姬娴🆑
人民网三评“教师减负”之三:回归教学本质,谁来办?
2025/01/26姚成烟♹
《每周质量报告》 20240901 系好大型游乐设施的“安全带”
2025/01/26庄莉磊🌛
如何评价ave mujica第四集喵梦提出退团,乐队即将解散?
2025/01/25欧阳晶仪❀
两部门:积极开展水生态产品价值实现实践探索
2025/01/25文英堂☽
龙湖集团:线上线下多措并举 疫情常态化下为业主交出满意答卷
2025/01/25程豪东e
博士学历,正在断崖式贬值... AI博士会议现场崩溃后悔读博
2025/01/24薛勤娟x
共青团中央:3年内组织1000万人次青年志愿者下乡
2025/01/24澹台鸿飞🤲