⏫🗾🌘
kaiyun体育手机版登陆官网
kaiyun体育网页版登录网页版
kaiyun体育官网入口网页版
kaiyun体育官网app下载
kaiyun体育全站国际米兰战略伙伴02
kaiyun体育全站勒沃库森战略伙伴0
kaiyun体育网国际米兰赞助商07
kaiyun体育平台AC米兰战略伙伴
kaiyun体育平台代言人鲁尼
kaiyun体育官方国际米兰合作伙伴0
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因Kaiyun体育,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
🌝(撰稿:季固黛)“蛇”我其谁!台湾春节热播《甄嬛传》
2025/01/29萧鸣波☏
中青网评:推进依法行政,为建设法治政府做出更大贡献
2025/01/29满鸣哲🐟
习近平同越共中央总书记苏林通电话
2025/01/29韦洁祥⚥
冬天手机“续命神器”来了!哈工大学生研制手套边加热边充电
2025/01/29宗政琼以😱
瓣瓣同心京津冀 欢欢喜喜过大年
2025/01/29湛烟德🐁
吉林通化:学行结合开展税收宣传活动
2025/01/28都艳建🌃
人民网三评“蹭流量”之三:清朗网络,斩断恶流
2025/01/28庄清杰🖨
品种多里话供需(评论员观察)
2025/01/28宁梁鹏s
不断增强党在新兴领域的号召力凝聚力影响力(前沿观察)
2025/01/27慕容梵莲v
乌方说已击落近500架俄无人机 乌防空力量正被耗尽
2025/01/27文俊苇🗾