大红鹰dhy

 

大红鹰dhy

🎈⛽🏜

大红鹰dhy登录页面

大红鹰dhy0033

大红鹰dhy8800

大红鹰dhy7788的品质保障

大红鹰dhy官方

大红鹰dhy官方客服

大红鹰dhy7788 - 大红鹰论坛唯一官网

大红鹰dhy-80a

大红鹰dhy00

大红鹰dhy7788移动端.天堂一区二区

     

大红鹰dhy

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间大红鹰dhy,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为大红鹰dhy,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的大红鹰dhy,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

✤(撰稿:阎珍刚)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

46人支持

阅读原文阅读 9469回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 巩韵武➶LV1六年级
      2楼
      叶锦添新东方美学理论座谈会在伦敦举行👛
      2024/12/26   来自辽源
      0回复
    • 🐃宇文纨薇LV9大学四年级
      3楼
      上海12月23日-29日消费券领取时间一览🍰
      2024/12/26   来自安庆
      4回复
    • 缪怡义🚲LV2幼儿园
      4楼
      反食品浪费法草案等多部法律案将提请全国人大常委会审议☏
      2024/12/26   来自安阳
      6回复
    • 通寒颖LV8大学三年级
      5楼
      规范基层公权力,如何操作?🐸
      2024/12/26   来自湖州
      6回复
    • 邹菊磊🚚💫LV9大学三年级
      6楼
      孙隆基:中国人的“养”🚳
      2024/12/26   来自西昌
      6回复
    • 禄琬毓LV6大学四年级
      7楼
      “双核”缺阵仍大胜 雄鹿越打越好 主帅执教有方⛮
      2024/12/26   来自玉林
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #数藏故事丨唐朝“时尚大片”里的女性穿搭#

      霍菲纯

      5
    • #“拒让救护车被行拘”是一堂普法警示课#

      易民玲

      4
    • #中国商务部回应美提高对华部分产品301关税#

      易宏伯

      4
    • #药品说明“适老化”改造还得加把劲

      师固露

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注大红鹰dhy

    Sitemap
    安全检测