㊙📎🥂
d88尊龙新版官网下载
d88尊龙在线客户端下载
尊龙d88平台安卓版下载
d88尊龙可靠送38元
d88尊龙实在ag发财网
d88尊龙手机版官网下载
d88尊龙官方网
d88尊龙手机app下载
d88尊龙注册苹果版下载
d88尊龙客户端下载
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
♅(撰稿:邓善烁)美军反舰导弹序列选型结束 中国需要跟进吗?
2025/01/27支鹏滢💅
欧盟再次延长对俄经济制裁
2025/01/27狄娜坚⛽
01版要闻 - 不断开辟马克思主义中国化时代化新境界
2025/01/27尚菊毅☡
花开迎春!千年古刹潭柘寺内腊梅开放
2025/01/27尤菊莉⚀
用户因投诉被办合约套餐后三部手机遭限制呼出?联通:多种情况会限制单通
2025/01/27皇甫瑶进➩
《新闻1+1》 20241226 修订后的“科普法”,能带来哪些变化?
2025/01/26赵军厚🥅
镇咳祛痰,药用对了吗?速看防治要点
2025/01/26广月利⛯
国际观察|中国全球安全观在香格里拉对话会上引发共鸣
2025/01/26韦贤聪t
《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球
2025/01/25卫芝娴y
如何评价刘慈欣小说改编的同名电影《流浪地球》?
2025/01/25都纯平❶