✉❔⚉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🙆(撰稿:石力梦)1948年-双手沾满中国人民鲜血的东条英机被处绞刑
2024/12/25幸娥策🌞
七旬老夫妻骑摩托度蜜月,环岛骑行13天完成梦想
2024/12/25邹绍玛📜
柳岩白色蕾丝鱼尾裙
2024/12/25花欢梁🐕
“天下红木第一村” 即将开启“红木年度盛会”
2024/12/25范怡露🕥
2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重
2024/12/24晏朋风🚚
东北虎豹国家公园添丁了
2024/12/24赫连家彪🔸
福布斯富豪失去了他的上市公司
2024/12/24葛丽以q
“中国微短剧品质东方计划”在沪发布
2024/12/23葛香希u
陈茂波:香港须推动更多跨境合作创新 提升金融市场体量
2024/12/23习纯华🖼