🍜😨🤓
ag旗舰厅是真的吗?
ag旗舰厅是玩什么的
ag旗下8大官网
ag旗舰店在哪里
ag旗舰手机版
ag旗舰厅登录
ag旗舰厅下载
ag旗舰厅推荐
ag旗舰厅在线
ag旗舰厅和国际厅区别
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费ag旗舰厅官方网站首页,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能ag旗舰厅官方网站首页,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➙(撰稿:汪毅芬)20241202 爱自己,守护自己的边界
2024/12/26程筠荔🔂
12月2日,星期一,在这里每天60秒读懂世界!
2024/12/26狄珍岩🎋
即将被纳入全国碳市场 石化企业减碳迫在眉睫
2024/12/26瞿星勇⚮
诊所指示牌建在盲道上男子磕破头皮 诊所:已拆除
2024/12/26逄勇泰🌓
“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析
2024/12/26卞凝子➥
米国一个患癌症4期小姐姐发视频,说如今保险公司决定不再为她支付费用了
2024/12/25郎中伯🏺
台湾名角李宝春领衔新编京剧《知己》将亮相台北
2024/12/25谢生承🗿
治理者说|不断织密基层监督网络
2024/12/25潘美蓓s
继续探寻新时期中美两国正确相处之道
2024/12/24韦阅震u
莒县龙山镇:“千亩菜园”...
2024/12/24茅厚顺🐩