⚭🌃🖖
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时和记娱乐,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🚰(撰稿:巩邦保)应急管理部发布清明假期安全提示
2024/11/22柏贞鸿🐦
网络出版服务许可证(署)网出证(粤)字第065号
2024/11/22封贞荔🍗
“稍息立正敬礼!”小学来了“兵教师”
2024/11/22公冶河堂🏇
如何评价刘慈欣小说改编的同名电影《流浪地球》?
2024/11/22秦寒琴📯
女子带着父亲传骨灰盒鉴宝,专家看后大为震撼:可以卖给我吗?
2024/11/22万黛茂🕗
为一线劳动者托起“安居梦”(评论员观察)
2024/11/21丁勤宜⛇
福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点
2024/11/21章媚乐♢
房企财务抗风险能力50强揭晓
2024/11/21吉泽唯y
我们对中国下一个40年寄予厚望
2024/11/20燕宏平k
在“流动中国”中体验幸福的味道
2024/11/20钟宗振🍐