🤛😪😓
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
☡(撰稿:陈婵友)郭传凯:实质主义认定标准下转售价格维持的类型化认定
2024/12/24蒲秋承⏳
广发银行手机银行10.0全新发布:移动金融再进化,服务民生显担当
2024/12/24蒋平彬🦂
Mac使用rsync实现本地文件夹同步到服务器,提交编译好的静态站点,增量提交网站
2024/12/24喻泽芸⚜
交通银行签约“尊师惠师公益行动”
2024/12/24舒菁成♏
“跟着悟空走晋来”——台青台胞品游山西历史文化瑰宝
2024/12/24方林珊🦗
美国首个售枪频道开播 再次引发巨大争议
2024/12/23湛广悦🐜
南京商旅拟收购黄埔酒店 文商旅产业布局再下一城
2024/12/23晏发露🚾
“快递员之家”增强“小哥”归属感
2024/12/23庄绿冰x
建好高技能人才蓄水池
2024/12/22桑琼娅e
“为全球气候治理作出积极贡献”
2024/12/22弘枫怡⛽