😸🔡🎣
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✪(撰稿:熊武勤)德国降半旗志哀
2024/12/25崔才国🍦
新华视评|“售票之变”温暖亿万旅客出行
2024/12/25濮阳阳媚👮
CDC确认全美首例重症感染者!加州宣布:全州紧急状态
2024/12/25宋震腾🚈
鄂北水资源配置一期工程试通水 惠及482万人
2024/12/25应洁锦🍖
2024第一届传统书画研讨会暨书画邀请展举行
2024/12/25姜亚玉💷
热点问答|马来西亚何以原则同意重启马航370航班客机搜寻
2024/12/24潘馨初⚑
安徽庐州木雕非遗传人修复百座祠堂 传承面临后继无人
2024/12/24慕容芬震🐎
三维天地ELN助力职业卫生领域实验室无纸化、自动化
2024/12/24龙祥豪x
冻品•12-21\翅中L、翅根L、爪类累涨平均都在1200-1800元/T!
2024/12/23诸葛洁柔b
2025年五指山早春茶开采艺术季“喊春”开幕
2024/12/23满克莉🤡