💀❝☐
新豪天地是谁的赌场
新豪天地App平台
新濠天地老板是谁
新濠天地酒店
新濠天地水舞间表演时间
澳门新濠天地
新濠天地平台被骗,受害者要承担法律责任吗
新濠天地和新濠影汇是一家吗
新濠天地会员卡等级
新濠天地老板何猷龙
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开新豪天地,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业新豪天地,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👇(撰稿:程黛晶)菲媒:菲律宾中部地区发生一起交通事故,30多人受伤
2024/12/25伏亚兰🐎
崔永元吸猫甘做“铲屎官” 如此回应“炮轰范冰冰”…
2024/12/25朱姬苛🌋
碎片化睡眠法能提高工作学习效率?别信!危害很大
2024/12/25巩阳腾❇
下党乡在走“上坡路”
2024/12/25方融保🍧
柬埔寨华裔青少年爱上奇妙的“中华文化之旅”
2024/12/24郎栋震☌
临近年底酒驾醉驾风险突出 公安部交管局发布提示
2024/12/24罗岚利❸
理性看待、依法规范“医疗美容热”
2024/12/24宗政婷谦l
把握6个关键词 让政务微博脱颖而出
2024/12/23郭青朗f
《每周质量报告》 20241124 揭秘“燃油车检测数据造假”乱象
2024/12/23单于唯环⛵