⛃💕☴
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
💝(撰稿:蓝广平)国台办驳斥赖清德言论:企图通过兜售其“台独”主张,误导国际舆论和岛内民众
2024/12/15张以程🌲
中国民航大学科技园纳入天开高教科创园发展布局
2024/12/15翟素光🕊
【青眼看文脉】庚续中秋文化厚植家国情怀
2024/12/15叶珍坚👢
实用!亚马逊厨房品类趋势分析与热品选品推荐
2024/12/15鲁妮涛👟
开盲盒式的婚姻,他们跨越了半个地球走过74载
2024/12/15倪梵雁🛡
体彩便民示范店,方便你我他
2024/12/14尚威宁🏤
央行发布11月金融统计数据报告
2024/12/14马刚苑🕢
找准小切口 护航大民生(纵横)
2024/12/14于杰晶d
有些事情,只有自己才能放下…… 丨小鲸漫画vol.9
2024/12/13郑萱可p
马盛德新书《中国非物质文化遗产保护十讲》出版
2024/12/13寇琪言🀄