🍒➻🌋
人生就是一场搏奕
人生就是就博
人生就是一击
人生就是一场搏击下一句
人生就是一场博弈图片
人生就是一场博弈是什么意思
人生就是一场博弈的下一对句
人生就是一场博弈下一句
人生就是博手机版
人生就是一生
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时人生就是一搏!,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的人生就是一搏!,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🚵(撰稿:萧琪翔)河北今年棚改安置房已开工10.2万套
2024/12/25梅妮枝➰
产品推荐 | 吉诺科技交流总线模...| 吉诺科技交流总线模...
2024/12/25于妹贤🚴
韩加大植物环境压力研究支持力度
2024/12/25杨佳英🌸
来论|守护承重墙安全线需“同心协力”|守护承重墙安全线需“同心协力”
2024/12/25徐离克妹😧
人民网评草根歌手带火菏泽
2024/12/25虞苇爽🤖
纯真博物馆:“那是我一生中最幸福的时刻,而我却不知道”
2024/12/24齐莺竹📼
日本富裕阶层在经济低迷期逆势增长
2024/12/24连薇娣🎍
公益广告 | 垃圾分类,你我同行!| 垃圾分类,你我同行!
2024/12/24寿程波s
新疆军区某综合训练基地科学制订“病号食谱”
2024/12/23莫壮纨n
弹劾案主审法官公开,此前由尹锡悦提名并任命
2024/12/23伏风民🏢