🎽➒👽
蒙特卡罗4740707网址是多少
蒙特卡罗474官网app下载
蒙特卡罗474官方网站
蒙特卡罗474电子游戏
蒙特卡罗474不给提款
蒙特卡罗4740707
蒙特卡罗4740707公司文化
蒙特卡罗474最新版本更新内容
蒙特卡罗474客服
蒙特卡罗474赌城之一
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时蒙特卡罗474,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定蒙特卡罗474,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的蒙特卡罗474,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里蒙特卡罗474,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
😕(撰稿:申世薇)安徽自贸试验区去年新设企业3857家
2024/12/24谈纪福🚎
谷爱凌夺金再创世界杯冠军纪录
2024/12/24项民宗🎪
32岁飞行员晋升机长失败当天失联
2024/12/24澹台胜融🦆
携手同心向未来
2024/12/24屠萱中🥫
“80后”刘俊义已任山西大同市代市长
2024/12/24阙才建➡
[网连中国]随到随打、送“苗”上门,各地多举措提高新冠疫苗日接种能力
2024/12/23储苑世🎴
生活中的哪些细节,会让女生对你刮目相看?
2024/12/23滕凤飞☄
中共云南省委巡视组原副厅级巡视专员张萍被“双开”
2024/12/23通凝纨q
特朗普当选时代年度人物 - December 13, 2024
2024/12/22左咏思z
高举人类命运共同体旗帜推动世界走向光明前景
2024/12/22诸葛骅怡⚂