lbet体育

 

lbet体育

🌛🐂❐

12bet体育

opebet体育

1xbet体育官网

betvlctor体育

b体育官网

     

lbet体育

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后lbet体育,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施lbet体育,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

⏹(撰稿:戴翔伦)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

91人支持

阅读原文阅读 1641回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 朱忠茜🦇LV2六年级
      2楼
      克林顿已出院,病因公布👞
      2024/12/25   来自衡水
      6回复
    • ➦宁娥胜LV8大学四年级
      3楼
      超过西安上海,新能源汽车产量跃居全国第二,合肥凭什么?⛐
      2024/12/25   来自贵阳
      3回复
    • 古生程🤯LV8幼儿园
      4楼
      三峡工程开工建设30年来效益显著♘
      2024/12/25   来自武威
      7回复
    • 庾婷奇LV4大学三年级
      5楼
      冬天,这两个时辰请务必睡觉,十分钟抵两小时!⏭
      2024/12/25   来自凯里
      1回复
    • 封雅园🌻♒LV5大学三年级
      6楼
      第四届中国(东阳)木雕红木家具交易博览会即将召开⛂
      2024/12/25   来自齐齐哈尔
      2回复
    • 支儿蕊LV5大学四年级
      7楼
      新时代中国调研行之看区域·大湾区篇丨资金互通 市场互联——粤港澳大湾区推动保险业互联互通观察🈹
      2024/12/25   来自哈密
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #伦敦金融城市长就职巡游,英国中国商会“绿色星球”闪亮登场#

      钟姣波

      7
    • #“已读不回”冒犯了谁#

      江巧蕊

      4
    • #数据化管理流程8个步骤之6:应用模板开发#

      米豪仁

      0
    • #民营经济促进法立法再进一步!优化法治化营商环境

      舒珠树

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注lbet体育

    Sitemap
    安全检测