🙌❻🕟
苹果区块链钱包怎么用
苹果区块链钱包怎么充值
ios 区块链钱包
苹果系统区块链app
苹果区块链赚钱软件排行榜
区块链手机钱包
区块链钱包app都有哪些
区块链钱包从入门到精通
区块链钱包怎么赚钱
区块链钱包里的钱如何提现
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里苹果区块链钱包,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌬(撰稿:孙婷露)报告显示:我国人工智能产业规模不断壮大
2024/12/25寇之玛💈
保供两节,首都“米袋子”将投放超4万吨米面粮油
2024/12/25窦娣启🏤
突发!这家A股公司及实控人,被证监会立案!
2024/12/25鲍有伦🥨
大地迸发生产力:一粒枸杞成就“红色名片”
2024/12/25蒲进芳⏭
你也骂了极越公关?其实我们都是play中的一环……
2024/12/25熊磊永📍
学会如何学习
2024/12/24凌荷琦🚫
小秸秆“链”出发展新动能
2024/12/24翁波萱⚈
夏志清:白先勇早期的短篇小说
2024/12/24印雨颖c
镜头连中外·第74辑丨从钱凯到上海 扬帆向未来
2024/12/23申屠霭彪x
文创“小产品”催生“大产业”
2024/12/23万弘英✒