🤱🐜✑
2024欧洲杯竞猜冠亚军
2024欧洲杯竞猜押注平台
2024欧洲杯竞猜在哪里买
2024欧洲杯竞猜规则
2024欧洲杯竞猜网
2024欧洲杯竞猜软件
2024欧洲杯竞猜赢红包
2024欧洲杯竞猜站app
2024欧洲杯竞猜销售欠缺原因
2024欧洲杯竞猜手机APP
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🎁(撰稿:太叔晨雅)稽古系列 | 绣 凳| 绣 凳
2024/12/11习骅贞🤲
今日辟谣(2024年11月22日)
2024/12/11庾力伯🔇
福建发布干部任前公示公告
2024/12/11柯山婉⛤
文物数字化:赋予文化遗产“新生命”
2024/12/11周栋清☥
03版要闻 - “中国式现代化必将惠及更多人民”(外国政党政要和友好人士看中国式现代化)
2024/12/11仇磊浩🎲
微波炉如此高温,为何还能滋生细菌
2024/12/10司达威💭
中国一二队包揽冠亚军
2024/12/10徐进艺🎅
关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告(摘要)
2024/12/10罗天茜n
超市煮泡面10元还挤走卖3块5的
2024/12/09宋磊思r
俄罗斯称支持寻求政治解决叙利亚危机的方案
2024/12/09任洋威💊