🛠🛤🏠
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
🌌(撰稿:景剑栋)吉林通化:抗击新冠肺炎疫情的逆行新闻人
2024/10/19穆璐咏🔊
人民财评:莫让直播带货沦为乱象温床
2024/10/19解蕊真☴
应用案例 | 宜科FB系列一体式分...| 宜科FB系列一体式分...
2024/10/19胡胜言⛹
被称为“女版鹿晨辉”,这位中国版春丽,身材太犯规!
2024/10/19鲍贵珊🎩
弹好思政育人协奏曲(现场评论)
2024/10/19宁娟福🚟
最新自然指数显示:神经科学产出中国居世界第二 中美合作研究最多
2024/10/18王民芳🧔
古道生花 | 京都展| 京都展
2024/10/18杜致新🧛
ODVA:从数据互联到智能稳固,守...
2024/10/18袁启雯o
网友质疑“中国种几千年地都让烧秸秆现在却不让”,真这样吗?烧秸秆到底是好是坏?
2024/10/17严先鸿j
贺一诚祝贺岑浩辉当选澳门特区第六任行政长官候任人
2024/10/17濮阳媛媛🐈