🤢🕕🍈
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏠(撰稿:别志佳)广州南站一旅客扒阻高铁车门手指被夹伤,已送医!列车被喊停
2024/12/23匡伯茗🍮
南方人狂喜!900块DIY「家庭暖气」,不费一度电!
2024/12/23窦炎华🧔
2024,多彩的中国
2024/12/23仲蓝言🧀
学好传统文化,才能传承大师精神
2024/12/23叶琰振🐃
以色列称将关闭驻爱尔兰使馆 爱总理对此决定深感遗憾
2024/12/23董梅裕🕝
近悦远来,安徽做对了什么?
2024/12/22韩竹德📏
工业整机EPC-7893M20:流程工业...
2024/12/22公孙勤才🏵
性高潮到底什么感觉?一位30岁女性的性生活自述
2024/12/22韦柔岚d
独具况味的《九重紫》
2024/12/21曹建萱y
中国记协新闻道德委员会对中央主要新闻单位2023年度媒体社会责任报告开展评议
2024/12/21宇文琼琪🍥