🐽🔨⚚
贝斯特手机客户端下载
贝斯特2222手机版
贝斯特300580
贝斯特3311
贝斯特手机官网客户端
贝斯特app下载
贝斯特官方app下载
贝斯特2222客户端下载
贝斯特3355
贝斯特客户端
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病贝斯特bst3300手机版,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🎏(撰稿:姬翰卿)俄国防部:俄军解放顿涅茨克人民共和国布拉戈达特诺耶村
2024/12/11王梦宜🥄
张勇不再任哪吒汽车CEO 公司创始人发内部全员信
2024/12/11荆行海🌻
怎样更好满足人民群众的法律需求?——全国人大常委会组成人员为法律援助工作“支招”
2024/12/11莫杰春🥌
最高检发布《关于全面深化检察改革、进一步加强新时代检察工作的意见》
2024/12/11祁鹏贞🔊
再观“六尺巷”(文化中国行)
2024/12/11姜岚凤🌖
路口现剧毒眼镜王蛇
2024/12/10师荣毅🍁
首创!上海拟为“人民建议”立法
2024/12/10宗琰丹🗻
杭州:市场化调解可纳入政府购买服务范围
2024/12/10令狐凝榕j
暴力与冲突,叙利亚人挥之不去的梦魇 | 新京报| 新京报
2024/12/09甘容新d
马云罕见现身并演讲 分享AI时代思考
2024/12/09怀燕宜⚽