❔🛒😑
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
➵(撰稿:仇云贝)一群坐轮椅、拄拐杖的残疾人,从千里之外踏上前往监狱之路
2024/11/23司徒露琳♂
受大雾天气影响 宁夏银川发生多车相撞交通事故
2024/11/23唐浩宜♍
小米集团(01810.HK):第三季度总收入达925亿元,同比增长31%
2024/11/23郑儿承🦕
教师开直播惹争议,该如何厘清教师行为边界
2024/11/23柴梵航🐊
英国正努力启动恢复对华关系的进程
2024/11/23太叔晓泰📴
河北涿州:线上线下齐发力 理论宣讲润民心
2024/11/22宋光容🌠
看不见的情绪劳动,永远没完没了
2024/11/22上官姣琴🍳
戴森被中产抛弃了?网红戴森为什么不红了?
2024/11/22滕堂莎a
中国海南岛在俄罗斯人最实惠的休息地点中位列第四
2024/11/21成家盛b
海南离岛免税购物增加提货方式
2024/11/21常榕苛♦