🔖⚴🔏
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
⚦(撰稿:武锦昌)香山公园碧云寺景区“重妆”亮相
2024/10/19甄眉宁🧝
提升文化软实力对人民城市建设的重要性何在
2024/10/19范鸣福☁
杭州市启动国家儿童青少年脊柱侧弯中医药干预试点工作
2024/10/19童欢婉♯
李鹏同志生平照片
2024/10/19房栋环😯
俄新型柴电潜艇下水 - October 13, 2024
2024/10/19祝悦琴🦈
在服务群众中实现自身价值(青春日记)
2024/10/18方华德💨
《2021投英跟踪调查报告》亮点逐一看
2024/10/18国轮兴🏼
👨💻 独立开发者故事 #75 - “90后产品经理开发的四款高效工具,背后的灵感故事分享!”
2024/10/18江环芸s
男子撞电动车赔2500后越想越不对
2024/10/17诸葛琦婉i
《每周质量报告》 20240915 “牙膏”里的真相 耳机里的危害
2024/10/17耿雁巧🥙