❚🚖☛
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏷(撰稿:诸葛凡富)广西北海市海城区推进“微改革”提升百姓幸福感
2024/12/26唐贤国🔀
中国艺术家在东京办展呈现大美西藏风光
2024/12/26昌婕姬➞
上海电信:在新一轮科技革命和产业变革的前沿领域“亮剑”
2024/12/26夏侯雄以🤛
“纯素之道,惟神是守”马振声散谈中国人物画
2024/12/26申姬秀➩
网民点赞“只提地点不提人”的原因并不简单
2024/12/26卢峰育🌌
宿迁儿童医院拍卖降价1亿,谁来买?
2024/12/25印宽琳🧢
日本调查:有26%的企业鼓励员工学习新技能
2024/12/25吕芬冰♞
“民生ESG社区生态研究课题”启动公告
2024/12/25轩辕茗纪x
“哈利波特分院”儿童版测验
2024/12/24冯芸馥g
重庆湖广会馆重庆市民免门票活动时间
2024/12/24扶璧飘🤷