🤔🍃🔞
pg模拟器试玩网页版官网
pg模拟器试玩网页版手机版
pg模拟器试玩网页版2000
pg模拟器试玩网页版入口.球化剂.cn
pg模拟器试玩入口免费
→pg模拟器试玩入口
pg赏金女王单机版试玩平台
赏金女王模拟器(无限金币)
免费pg电子游戏破解版
pg免费游戏试玩版网站
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
👏(撰稿:广滢义)腊八喝粥 来年丰收:腊八到 有种情怀叫“赶大集”
2025/01/28诸葛云玉♄
习近平法治思想的重大理论创新
2025/01/28方以琼➄
最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难
2025/01/28滕珠冠🔹
墨脱水电站:中国新能源转型的关键一步
2025/01/28常林辰🖨
世界最强“社畜”90岁还在上班!最新研究揭示:中国人50岁后的工作寿命由它决定
2025/01/28古宜林🤜
2025春节档影史最快预售破6亿
2025/01/27云瑾燕🎛
2025年春节2款红包封面,免费领取!
2025/01/27陶盛晓🗣
暴雪蓝色预警:4省区有大到暴雪辽宁东部局地将现大暴雪
2025/01/27平安菊e
王家瑞在宁夏调研强调: 结合地区实际,发挥特色优势,共同打赢脱贫攻坚战
2025/01/26浦春刚s
国台办回应台湾舆论高度关注中央经济工作会议
2025/01/26燕之毓🚒