🙁👌🌃
娱六论坛
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时6up娱乐中文网,认出了该犬是杨某家的宠物6up娱乐中文网,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故6up娱乐中文网,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬6up娱乐中文网,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🌻(撰稿:解融奇)运动员在备战奥运赛事的日常训练中,有哪些意想不到的新科技加持呢?
2024/12/25穆宇诚☮
马海军:红木行业闯出的“黑马”
2024/12/25尤玲婉🕎
人民网主流价值语料库首批入选2024“融媒有技”优秀案例
2024/12/25施哲萱🤲
调查显示:美国劳动适龄人口读写能力变差
2024/12/25龙韵琛📨
求真务实潜心教研,用心用情铸魂育人
2024/12/25钱海云⛗
央国企人生存方式一览
2024/12/24宣莲菁🕋
佛山南海区红木家具企业抱团参展家博会 打响红木品牌
2024/12/24胥玛佳😗
培育人类脊索组织的干细胞模型成功开发
2024/12/24任兰乐d
情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?
2024/12/23左家媚b
危险!爆款干发帽Hair Towel专利维权,极易踩坑!
2024/12/23郭育希📀