💢🐦㊙
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👽(撰稿:吉发洋)EPA(美国环保局):关于甲醛与室内空气质量
2024/12/25何琬琪🥨
第十八届长江韬奋奖获奖者名单
2024/12/25赫连林亨🤵
“当兵的滋味”情深意长
2024/12/25米磊苛🚛
湖南地铁“体彩专列” 品牌线下推广引关注
2024/12/25申贤毓❁
霍启刚:她已解约
2024/12/25农真璐🏟
“YO!原”千里来相会华为智能生活馆·太原茂业重装开业
2024/12/24鲁亮涛🤼
安妮的故事:日本一次性卫生巾鼻祖诞生记
2024/12/24谭苛霞🎼
华妃娘娘凤仪万千
2024/12/24萧广震d
降息反降出祸事?这可能是数十年来“最痛苦”的美联储宽松周期
2024/12/23鲁哲雅m
放下身段的日本车企,学起中国来能有多彻底?
2024/12/23袁宁会🏖