👒☴♍
pg电子游戏哪个平台好爆最新
pg电子游戏哪个平台好爆款一点
pg电子游戏哪个平台好爆款
pg电子游戏哪个平台好爆软件
棋牌10元可提
pg赌博软件下载
电子游戏pg
pg赏金女王几点容易爆分
pg电子麻将胡了口诀
pg麻将胡了全屏红中
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况pg电子游戏哪个平台好爆,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定pg电子游戏哪个平台好爆,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同pg电子游戏哪个平台好爆,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🛫(撰稿:唐言姣)《不原谅也没关系》:这种心理创伤无形却很有杀伤力,90%的人都忽略了
2024/12/10荣瑞茜🏟
国家能源局:寒潮天气下人民群众用能有保障
2024/12/10韩邦宏😤
外交部:“倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败
2024/12/10农秀伦🗺
真的有了搜索
2024/12/10褚力美❁
赛诺菲获德意志银行卖出评级 目标价85欧元
2024/12/10广雅裕🐽
国防部:中国与印度尼西亚两军将举行“和平神鹰-2024”联合演习
2024/12/09朱龙芝👯
人民网三评“知网高收费”之二:收入挂帅,该调整
2024/12/09惠风素🌉
上海大货车司机的一天
2024/12/09符唯黛m
印度执政党罕见指责美国国务院:“中伤莫迪”
2024/12/08洪纯娥g
广西国资委主任潘世庆被查,曾任柳钢董事长多年
2024/12/08褚和洁🥜