👖✒🧛
ag打鱼大全
ag打鱼深度揭秘
ag打鱼看血量有没有用
ag打鱼输了30万想死了
ag3d打鱼手机版下载安装
ag捕鱼打法趟98db,in
ag捕鱼打法共98db in
有在ag捕鱼输了几十万的吗
网络ag捕鱼输了90多万
ag捕鱼打法前c77典tv
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🦐(撰稿:都宏月)勇于担当作为,拓展共赢发展新空间
2024/12/10方堂锦🦃
广西超生孩子被抱走“社会调剂”引争议
2024/12/10溥艳英🤼
国图集团:从图书走出去到文化走出去(华音环洋)
2024/12/10屠恒彦😘
治学育人要不自满不懈奋斗(大家手笔)
2024/12/10万剑芝⛻
独立游戏在中国 插曲:手游版号办理完全攻略
2024/12/10盛婷彬➘
日本鸟岛附近海域发生5.4级地震 暂无海啸风险
2024/12/09党勇霞🧡
韩安冉为晒和韩亿合照道歉
2024/12/09毛凝彩🔆
日媒:日本一研究用核反应堆紧急停止 原因正在调查中
2024/12/09公冶蓝骅j
哥伦比亚失踪人员家属称求助难
2024/12/08邰珊克n
佛山中式家居品牌“大招”强势登入东阳红木家具市场
2024/12/08农伦宜☃