🐁🏣🦂
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
🏺(撰稿:于儿菡)中泰人文交流持续升温
2024/10/19严纨婉🛩
中老年人的早安祝福,早安问候这样发,朋友圈赞爆10.15!
2024/10/19毕超朋🍾
水资源税全国推广,水价会涨吗?
2024/10/19费朋元🏡
深圳梧桐山现巨蟒
2024/10/19喻露彬➥
国铁集团党组理论学习中心组开展党的二十届三中全会精神集体学习研讨
2024/10/19东方羽昭🤾
Moonvy 月维设计素材周刊 第 136 期
2024/10/18荣士芝🍑
扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言
2024/10/18石庆政💖
27个特需孩子登上星海音乐厅舞台
2024/10/18洪梦桂z
香港举办国庆赛马日活动
2024/10/17惠娅蕊x
努力铸就新时代文艺高峰——以习近平同志为核心的党中央引领新时代文艺繁荣发展纪实
2024/10/17周芝怡🍵