✃🖤🤜
意大利贵宾会ITALYCASINO
意大利贵宾会22296
意大利贵宾会手机登录入口
意大利贵宾会官网
意大利贵宾会检测网址
意大利贵宾会会员中心
意大利贵宾会官网入口
意大利贵宾会被黑了
意大利贵宾会怎么样
意大利贵宾会金卡
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
⛕(撰稿:丁雁欢)人性基本三大欲望,等真的有钱了其他欲望也就不算什么了。你觉得她说的对么?
2024/12/10解莎勇❉
明德先生|投降不得人心!
2024/12/10金娣兴✩
陕京管道人:守住环京防线,筑牢战疫底“气”
2024/12/10盛真若😰
重磅!重庆公积金又推新政!
2024/12/10贡丹蝶⚊
今年流感发病情况如何?怎样防控
2024/12/10濮阳梅茂🍘
营造适老化消费环境(市场漫步)
2024/12/09缪榕月🗯
重走天山祭先烈传承遗志奋新程
2024/12/09毛嘉婷🔣
充分运用数据资源赋能日常演训
2024/12/09赖松敬k
大众对攀岩运动有哪些误解?
2024/12/08汪芳茗c
有效防范和纠治政绩观偏差
2024/12/08秦霞雯⚮