😑😿🐋
新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后威尼斯wns9778,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
🌜(撰稿:葛红天)
北京大兴:“福”照拼“家” 温暖过年
2025/01/01寇澜柔♴
消息人士:也门首都前装甲师指挥部遭空袭
2025/01/01太叔阅媛📔
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设
2025/01/01满曼露🛃
2025年1月1日起我国调整部分商品关税
2025/01/01司贤倩⛏
“国联+民生”整合获证监会批复,同意定增募资,需在一年内制定并上报具体整合方案
2025/01/01公冶致峰🍶
巴西官方代表团已抵达阿克套 参与调查阿航坠机事件
2024/12/31索娣翰🈷
江西李宜雪被送诊,其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评
2024/12/31费勤元❉
强党建促业务 推动刑事检察行稳致远
2024/12/31米静鹏u
在广袤的田野上绘就春日最美画卷
2024/12/30宰茂育a
足球裁判如何“晋级”世界杯?
2024/12/30米飞琪🦃