🐐⛕🚶
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响BET9—10年信誉,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年BET9—10年信誉,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定BET9—10年信誉,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🏁(撰稿:陶毓翠)所有的病,都不是靠“药”治好的?(颠覆认知)
2024/11/23国新妹🚟
梅西账号评论区被网友围攻
2024/11/23陈强恒➸
诺奖得主斯蒂格利茨新书《美国真相》中文版面世
2024/11/23祁滢澜🦀
陈江生 李聪:着力构建泛在可及的终身教育体系
2024/11/23苗贝宝🤜
人民艺起评:从《宿敌》看“谍战剧”的变与不变
2024/11/23萧雄凡➞
质问学校有钱建草堂没钱修宿舍,学生居家学习让人不解
2024/11/22喻楠枝📁
瞭望丨筑牢网络暴力治理法治之基
2024/11/22孟宝雅🍝
陕西延安:多举措保障群众温暖过冬
2024/11/22水江苛l
人民网评:以数据催动主流媒体变革
2024/11/21易瑶胜k
《新闻1+1》 20241111 最大的化债举措,会起什么作用?
2024/11/21宋柔黛👔