🚚⏱🧑
乐发vll彩票app下载
乐发vll彩票app下载可以下大小不一样
乐发Vll彩票手机购彩大厅
乐发Vll彩票软件
乐发彩票怎么样
乐发彩app下载
乐发棋牌官网
乐发博论坛
乐彩app合法吗
乐彩彩票平台合法吗
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🐦(撰稿:惠元克)欧元/美元、美元/日元以及澳元/美元预测
2024/12/10史宝莺☇
“中小学交通安全十问”发布
2024/12/10章武娜🌎
俄罗斯明星学做中餐第四季|家常豆腐
2024/12/10吴俊媛🍳
推进知识产权强国建设,为高质量发展提供有力支撑
2024/12/10戴云腾♻
董明珠:格力将拿出十个亿开拓医疗设备
2024/12/10农冠芸♹
菲律宾中部坎拉翁火山喷发
2024/12/09弘清婷✮
网红"刘大美丽"去世曾到医院抽脂
2024/12/09步保贞🏆
方文建:在中英绿色发展合作中贡献更多中国力量
2024/12/09温雪悦r
树叶为何天冷才变红?(把自然讲给你听)
2024/12/08汪超凤j
中国科学院计算技术研究所2025年度招聘
2024/12/08黄曼士🐔