⛼🐤☽
leyuapp官方下载
leyuapp官方
leyuapp官网入口
leyuapp文件夹是什么app
leyuapp官方下载最新版本
leyuapp官网登录入口特色
leyuapp最新版本更新内容
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
📚(撰稿:卞鹏爱)“一带一路”人文历史摄影展在京启动
2024/12/09舒娅仪♇
卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势
2024/12/09童富媛☖
雪降北马其顿
2024/12/09梁艺婵🎓
《新闻调查》 20241019 深中通道通车之后
2024/12/09宗政美茗❳
网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手
2024/12/09纪爽进🖼
香港单日新增病例高达2.6万 8间在建方舱医院1间今竣工
2024/12/08邵荔霄🍽
七旬老人病亡医嘱上开10支注射液 收费单上却是340支
2024/12/08姚才凡➱
河南福彩 践行公益行稳致远
2024/12/08乔涛世q
上海将“一口气”添6座高铁站:其中三站年内开通,各有何定位?
2024/12/07许烟娜a
格鲁吉亚特种部队使用水枪驱散第比利斯的抗议者
2024/12/07司玲凤♶