🕕🌫❪
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
📩(撰稿:任启山)爱德华·麦奎尔: 探索东西方音乐的交汇点
2024/11/21步慧蝶😯
北京市取消普通住房和非普通住房标准
2024/11/21尚舒晶🎼
以乡村振兴引领农民共富
2024/11/21高岩蓓✖
3.2万乌军被灭,俄乌战争还要升级?全世界都没想到,普京突然掏出了最后一张牌!
2024/11/21武蕊琴✖
赵薇等被强制执行
2024/11/21东方美茗🖖
“一个女人,朋友圈这样发,,说明她很聪明”
2024/11/20陆亚兰❱
知名车企疑裁撤上海分公司所有员工 赔偿金至今未到账
2024/11/20阎有海📮
技术驱动叠加市场需求 A股锂电池板块回暖
2024/11/20水欣华h
05版特别报道 - 本版责编:韩秉宸王骁波白紫微陈尚文
2024/11/19郭荷毅d
民进党当局淡化否认台湾光复历史意义严重亵渎两岸同胞巨大民族牺牲
2024/11/19都栋轮🏡